色戒︰順水推舟的愛情

（原發表於 2013 年 3 月 22 日，本人 facebook）

李安的三部代表作，色戒、斷背山和 Life of Pi ，若要我從較客觀的藝術角度來判斷，固然是斷背山最高，但我卻對色戒中那種離經叛道有著更大共鳴。戲中王佳芝（湯唯）和易先生（梁朝偉）不因什麼偉大或浪漫的理由而滋生愛情，也不是一見鍾情或心靈契合，只是命運催生了這段假而又真、順水推舟的關係。有些愛情就像這樣，糾結於肉慾和偶然性之間。王佳芝需要生活的重量，而易先生需要從重量中解放，就產生了一段肉體和精神的依賴關係。但由肉慾和自利需求所產生的愛情，還是可以重得比國家和道義要重，讓王佳芝走上毀滅之路。

回應鄺裕民（王力宏）遲來的一吻，王佳芝問︰「三年前你可以的，為什麼不？」若命運的紅線當初是結在王佳芝和鄘裕民之間，說不定可以成就一對長相廝守的幸福伴侶，但很多時命運往往不講門當戶對，也不考慮性格相容，偏偏兩個差距最大的人，就要糾纏在一段合不是、分也不是的愛恨之間。我們之所以能愛上「錯誤的人」，正正因為愛情的根源並非我們所想像的偉大，它可以是來自肉慾、可以是來自惡意、來自佔有慾，但卻正正是人類並非我們所想像的偉大，我們空虛、自私、怕孤單，才需要愛情來完滿人心的空缺。而這種完滿，在機緣之下可以是由任何兩個人達成的。較之「愛是恆久忍耐」之類的陳腔濫調，色戒中兩個有缺憾的人之間的愛慾情仇，更為真實、真緻。聖潔無私的愛情，是天上物，歸天上有，是阿波羅式的理性極致；色戒中的愛情，是狄俄尼索斯的（Dionysian)，是瘋狂，是盲目，眾叛親離的，屬於大地的。

拍徙勞無益的愛情還有很多，大島渚的青春殘酷物語、 Truffaut 的 Jules and Jim 、 Mike Nichols 的 The Graduate 、王家衛的墮落天使，但取角大多是視之為一種不成熟、過渡性的東西，大島渚視之為青春的盲動，而對王家衛來說，則從來都只有周慕雲和蘇麗珍的那種才是真正被命運作弄的愛情。而對於李安來說，王佳芝一句「快跑」，致命性的背叛，還好像要比一群捅死漢奸的大學生有更大覺悟，而後者才更像是青春的盲動。把肉體的愛情和其他愛情平等地積極看待的，色戒可能是電影中鮮有的例子。

最後評一評 Life of Pi ，我認為改拍這類型長篇小說不是李安的專長。李安擅長於為短篇小說填白同時又不會填掉詩意， Life of Pi 卻是長改短，還要是包含大量哲學思索的那種小說，這是文字擅長而畫面不擅長的領域，所以電影省略了小說前半部大部份的哲學思索，架空了上船前的故事，以致敘事上的不連貫，結構上又不對稱。因而前半部份鋪排的蓮花隱喻，到了後半部份已經變得過於誨澀，觀眾看不出前半部份的故事有什麼必要性。不過總的而言， Life of Pi 應該是改篇難度高的小說，李安已是超額完成。但私心一點，還是希望李安拍回色戒和斷背山這類型的電影。（若果美國觀眾的品味繼續主導市場，色戒這種高成本文藝片，永遠不會多。）