Neither/Nor
Tuesday 18 August 2015
《紙之月》︰魔鬼在細節
›
剛看了電影《紙之月》,就我看來不算是上乘之作,跟吉田大八前作《聽說桐島要退部》的問題一樣,導演太刻意用力地要在結尾昇華,於是塞進了不少生硬的橋段和對白。但在開首有兩個片段我倒是認為十分出色,兩件簡單的事就帶出了日本職業女性在日常中面對的處境︰ 一)女主角梨花為了慶祝自...
1 comment:
Wednesday 13 May 2015
Leap Before You Look
›
文章開始之前,問問大家一個問題︰在生活上我們很多時都會有自己的信念與想法,例如政治信念,例如宗教信念,例如對社會倫理的看法等等,通常我們都有自己的理由去相信自己的一套,而對有什麼反駁自己的觀點的理據則可能相對沒有那麼清楚,不過我們可以這樣設想--如果我不是相關題...
1 comment:
Thursday 16 April 2015
馬克思主義已死?──回應周保松
›
我尊重自由左翼(liberal left) ,尊重社民派,在沒有明顯的革命力量的今日對革命失去信心,的確很能理解,但是 周保松的最新文章 似乎打算三言兩語就全盤否定社會主義革命這個選項,我實在是不能苟同。[1] 1. 我們應該如何理解由 1917 至 1989 達七十二...
2 comments:
Tuesday 17 March 2015
沒有歷史的伊斯蘭
›
Iran in the 70s 無視歷史的伊斯蘭本質論者 我不知道為什麼現在很多人(包括一些西方的評論人)喜歡就伊斯蘭教的「本質」發表高見,卻不喜歡讀些少歷史,從行為上向人宣佈他就是喜歡在自己毫無認識的議題上胡說八道。這些人當中不乏一些在別的場合(多數是在他們自己...
Monday 23 February 2015
文明與野蠻,或,文明作為野蠻
›
前言︰其實我一直都想寫篇有系統地論述文明與野蠻的文章,但發現要把一段段歷史融貫起來實在太難,也很容易簡化了歷史,而這正正是我反對的。所以我決定不寫一個 grand narrative ,而是 純粹地 把我在 facebook 發表過的三段文字作了一些增補並放在一起,希望可...
Friday 16 January 2015
關於本博的名字
›
(按︰本來有時間是想繼續寫自由主義的,但今日在讀 Montaigne 的懷疑論時,就不自覺地寫成這篇。不是什麼好文章,也不是嚴謹的哲學思考,但可以當作遲來的自我介紹。) 不知道是哲學影響性格,還是性格影響哲學,我寫的文章範疇很廣,有政治有科學有電影,每篇的寫作動機不盡相...
Monday 5 January 2015
自由主義是什麼
›
讀書又讀到有趣的地方,這段歷史可謂跟現代相映成趣︰ 研究黑奴歷史的歷史學家 David Davis 告誡我們不要「混淆自由主義原則和反奴隸制的決心」。[1] 歷史上,自由主義運動中最具代表性的哲學家和政治家,有很多都支持奴隸制,並認為它合符自由主義原則。例如...
›
Home
View web version